حمید‌رضا ترقی عضو شورای مرکزی حزی موتلفه اسلامی است که هم‌اکنون مسوولیت کمیته بین‌الملل این حزب را بر عهده دارد.
ترقی شخصیتی اصولگرا و تشکیلاتی است که نگاهی کاملا انتقادی به اصلاح‌طلبان دارد. وی در گفت‌وگوی ۲ ساعته با خبرنگاران ایلنا در ساختمان موتلفه، به بیان وضعیت تحزب در کشور ، آسیب شناسی از فعالیت اصلاح‌طلبان و اصولگرایان ، وضعیت تشکیلاتی موتلفه و ارتباط آن با دولت ، اختلافات دولت و مجلس و فعالیت خانه احزاب و بحث سیاست خارجی پرداخته است که بخش اول این گفت‌وگو در ادامه می‌آید:
حمیدرضا ترقی درخصوص بحث تحزب درکشور با اشاره به حزب جمهوری اسلامی به عنوان اولین حزب فراگیری که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تشکیل شده بود، اظهار داشت : از همان سال بهمن ۵۷ مقدمات تشکیل حزب در کشور فراهم شد . من آن هنگام مسئول تشکیل حزب در نیشابور بودم و بعد از آن تا سال ۶۰ که شهید بهشتی و ۷۲ تن از یاران ایشان به شهادت رسیدند، به‌عنوان رابط استان خراسان هر پنج شنبه پای درس شهید بهشتی بودم و بعد به خراسان برمی‌گشتیم درس‌ها را به دیگران پس می‌دادیم. یعنی بطورمنظم درجلسات حزب جمهوری شرکت می‌کردیم.
وی گفت: ضمن شرکت در جلسات، بحث‌های پیرامون مواضع کلی سیاسی کشورها رانیز می‌شنیدیم و درواقع یک شبکه انتقال پیام بسیار منظمی در کشور با بیشترین عضو ایجاد شده بود. چون نام حزب با نام جمهوری اسلامی قرین بود، همه فکر می‌کردند عضویت در نظام جمهوری اسلامی باید با عضویت در حزب همراه باشد.
این فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: سران حزب هم مورد قبول مردم بودند و به این ترتیب حزب توانست زیر ساخت کادر‌سازی نظام جمهوری اسلامی را پدید آورد و کادر مورد نیاز مدیریتی کشور تقریبا در آن حزب پرورش پیدا می‌کند.
ترقی اظهارداشت: علاوه بر آن، نقش حزب در تدوین قانون اساسی و انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری در آن مقطع نقش بی‌ بدیلی بود و توانست کمک خوبی در راستای شناسایی و جذب نیروهای مناسب برای اداره انقلاب باشد. ازسوی دیگر در جهت دهی و تئوری پردازی برای موضوعات مختلف انقلاب اسلامی اعم از موضوعات نظام اقتصادی – فرهنگی – نظامی وسیاسی کارکرد مهمی داشت.
رئیس کمیته بین‌الملل حزب موتلفه اسلامی با اشاره به اهمیت و نقش حزب جمهوری اسلامی در پیگیری آرمان‌های حضرت امام اشاره کرد و گفت : دشمن به نقش موثرحزب پی برده بود و لذا با ترور سران آن سعی داشت مانع فعالیت این تشکیلات گردد.
وی درادامه افزود: حزب جمهوری اسلامی اولین حزب کارآمدی بود که همه ویژگی‌های حزب در آن لحاظ شده بود وکاملا با نظام جمهوری اسلامی هم به لحاظ آرمانی و مرام نامه‌ای و هم به لحاظ ساختار منطبق بود .

بعد از تعطیلی حزب جمهوری فقط موتلفه موفق به ایجاد تشکیلات شد
ترقی افزود: بعد از تعطیل شدن این حزب، فقط حزب موتلفه اسلامی بودکه توانست از سال ۶۵ به عنوان حزب جدید شکل بگیرد و سامان حزبی پیداکند.
وی در ادامه به برنامه‌های حزب موتلفه اشاره کرد و گفت : تاکنون ۸-۹کنگره برقرار کرده‌ایم.تمام روال سیستم حزب ما براساس ساختار حزبی شکل گرفته است و شاخه بندی‌هایش چیزی شبیه به حزب جمهوری اسلامی اما با عنوان دیگری است. حوزه فعالیت وگستردگی موتلفه اسلامی تنها در تهران محدود نمی‌شود و در ۲۰۰ شهر دفتر و تشکیلات دارد.
عضوشورای مرکزی حزب موتلفه خاطرنشان کرد:درمقایسه با حزب موتلفه ،بقیه احزابی که شکل گرفته‌اند عموما در مراکز استانها فعالیت‌ می‌کنند ، اما در سطح کشور شرایط اجتماعی گسترده‌ای را نتوانسته‌اند پدید آورند. بجزاحزابی که ازجانب قدرت یا از جانب دولت‌هایی حمایت می‌شدند و به حسب حمایت دولتی می‌توانستند یکسری فعالیت‌هایی در بعضی استان‌ها آن هم در زمانی که در قدرت بودند، دنبال کنند.
وی با اشاره به برخی مواضع مبنی بر اینکه تنها موتلفه و جامعه اسلامی مهندسین حزب واقعی هستند،گفت: جامعه اسلامی مهندسین حزبی صنفی است اما جامع و فراگیر نیست . فقط مهندسین در آن حضور دارند و در واقع همان شاخه مهندسین حزب جمهوری اسلامی است که به صورت تشکیلات مستقل در‌آمده و فقط در تعدادی ازشهرها شعبه دارند و فراگیری آن در سطح کشور نیست.

حزب موتلفه حزبی فراگیر است
این فعال سیاسی اصولگرا افزود: طبق تعاریفی که از حزب می‌کنیم،حزب نمی‌تواند صرفا وابسته به یک صنف مشخص باشد ،تشکل می‌تواند صنفی باشد، اما حزب باید فراگیری داشته باشد تا همه اقشار بتوانند در آن حضور داشته باشند، لذا تنها حزب موتلفه اسلامی، حزبی فراگیر است. احزابی چون جامعه مهندسین اسلامی ،جامعه اسلامی کارگران ،جامعه اسلامی دانشجویان وجعیت ایثارگران بیشتراز لحاظ صنفی فعال هستند.
ترقی در ادامه با تایید این موضوع که درکشور ما فقط در زمان شروع انتخابات خبر از احزاب می‌شود، افزود: این واقعیتی است که در کشور هست .متاسفانه از احزاب فقط به‌عنوان ابزاری برای طرح موضع گیری انتخاباتی استفاده می‌شود به همین خاطراست که در زمان انتخابات فقط برای ائتلاف‌ها و بزرگ نشان دادن جبهه حامیان یک نامزد مورد استفاده قرار می‌گیرد.
وی در ادامه به چالش‌های پیش روی احزاب اشاره کرد وگفت: یکی از عوامل حزب‌زدگی و حزب‌گریزی همین بازی کردن با افکار عمومی جامعه از طریق نوسانات کارکردهای حزبی است .
ترقی افزود: وقتی مردم احساس می‌کنند که فقط در مواقع خاصی حزب در کنار آنهاست و از خواسته‌ها و مطالباتشان آگاه نیست، طبیعی است که با احزاب احساس همگرایی نمی‌کنند. اما اگر حزب همیشه در سختی‌ها و صلح و در همه شرایط کنار مردم باشد و همیشه پیرامون مطالبات مردم موضع داشته باشد و حرف بزند مردم احساس می‌کنند که حزب همراه آنهاست، افت و خیز‌های آنها را می‌فهمد، دردهایشان را درک می‌کند و دیگر تا انتخابات بعدی به بایگانی نمی‌رود.
وی ادامه داد : تمام این رفتارها روی قضاوت مردم نسبت به تحزب اثرگذاشته است و به همین خاطر نظام نتوانسته روی احزاب حساب درستی باز کند. اگر نظام احساس کند که در افزایش مشارکت مردم، در تقویت حضور مردم در صحنه، در رشد آگاهی‌های سیاسی مردم می‌تواند روی احزاب حساب خاصی بازکند و می‌تواند به توانمندی و به قدرت و ابتکار و برنامه‌ریزی احزاب تکیه کند، خیلی از کارها را می‌تواند به احزاب واگذار کند.
این فعال سیاسی اصولگرا در تحلیل سخنان رئیس‌جمهور مبنی براینکه احزاب به ما فشارنیاورند ما کارخودرا بکنیم ، خاطرنشان کرد: طبیعی است که نقطه نظر دولت در رابطه با احزاب عام نیست.

موتلفه مطالبه خاصی را از دولت ندارد
ترقی ادامه داد: دولت نسبت به حزب موتلفه اسلامی چنین نظری را ندارد .چرا که موتلفه در عرصه فعال است. ضمن اینکه هیچ مطالبه خاصی از دولت ندارد در طرح مسائل تابع صرف دولت نیست. ضمن نقد، از دولت حمایت هم می‌کند و کارکرد حزبی خود را بخوبی انجام می‌دهد .
وی تصریح کرد:خطاب دولت بیشتر احزاب بی‌خاصیت است که تنها در زمان انتخابات مطرح می‌شوند و احیانا اگر هم نقدی مطرح کننددر هیچ جا کمکی به دولت برای حل معضلات نمی‌کنند. اینها واکنش‌هائی است که در اثر رفتارهای احزاب در دولت‌ها بوجود می‌آیند.
رئیس کمیته بین الملل حزب موتلفه اسلامی توضیح داد: سیاست یک دولتی مثل دولت آقای خاتمی بر مبنای توسعه سیاسی است و زمینه را برای رشد احزاب فراهم می‌کند، ، پول هنگفتی برای احزاب در نظر می‌گیرد و اینگونه است که حزب‌های قارچ گونه‌ایی رشد پیدا می‌کنند ،با ۵ نفر آدم یک حزب تشکیل می‌دهند، اما در حوزه عمل هیچ اثری از آنها نمی‌بینیم. آیا الان می‌توان در چهره سیاسی کشور ۲۳۰ حزب دید ؟
وی ضمن رد اینکه احزاب اصلاح طلب فضایی برای فعالیت ندارند، درخصوص اظهارات احمدی نژاد درسفر به کرمان مبنی براینکه احزاب درکاردولت دخالت نکنند،تصریح کرد: شان نزول صحبت احمدی نژاد در کرمان و درباره دخالت‌های حزب کارگزاران در عزل و نصب‌های استان کرمان در برهه‌ای از زمان است.
این فعال سیاسی اصولگرخاطرنشان کرد:باید دید شان نزول چه بوده؟ دولت کجا حرف زده؟ در جلسه استانداری که استاندار از دخالت‌های حزب کارگزاران در عزل و نصب‌ها گله می‌کند، استاندار می‌گوید احزاب نباید دخالت نکنند این حرف را نباید در سطح کشور عام کرد و گفت، خطاب به اصولگرایان است.

دولت موضع کاملا ضد حزبی ندارد
وی ضمن اشاره به این نکته که این تحلیل‌ها واقع بینانه نیست و مردم را در قضاوت‌هایشان نسبت به دیدگاه دولت درخصوص تحزب به اشتباه می‌اندازد،گفت : احزاب متعددی هستند که با دولت کار می‌کنند. این طور نیست که دولت موضع کاملاً ضد احزاب داشته باشد. ممکن است دولت در این خصوص که احزاب بدون هیچ گونه کمکی، فقط خواستار نقش و سهم باشند مخالف باشد ،که البته این هم حق دولت است. نمی‌توان گفت دولت حتما موظف است که از نیروهای احزاب در کار استفاده کند.
ترقی درخصوص توقع سهم خواهی احزاب زمانی که ازیک فرد بصورت حزبی حمایت می کنند،تصریح کرد: ممکن است توقعی هم وجود داشته باشد. البته آنهایی که ازدولت حمایت کردند تاکنون عنوان نکرده‌اند که شرط حمایت ما این است که سهمی در قدرت به ما بدهید .
وی ادامه داد: چنین چیزی را که هیچ کدام از اصولگرایان مطرح نکرده‌اند. دولت از هرکسی خواسته استفاده کرده، از هرکس نخواسته استفاده نکرده است . ما از روز اول اعلام کردیم که نه توقع داریم که شما از موتلفه استفاده کنید و نه اگر استفاده کردید می‌گویم دست شما درد نکند، چون ما دنبال این نبودیم، ما دنبال عمل به تکالیف و وظیفه خود بودیم.
عضوشورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی درلزوم تلاش احزاب برای دست‌یابی به قدرت به عنوان یکی ازکارویژهای احزاب،خاطرنشان کرد: این مربوط به کارکرد حزب در غرب است. درانجا، کارکرد حزب فقط کسب قدرت است. اما تعریف حزب در مفاهیم اسلامی مسئله دیگری است.
وی ضمن اشاره به بیانات شهید بهشتی که همزمان با راه اندازی ‌حزب جمهوری اسلامی عنوان کرده بود ما شیفتگان خدمتیم نه تشنگان قدرت ،افزود : یعنی شهید بهشتی به طور کلی هدف تحزب غربی را در تحزب اسلامی نفی کرد. اینجا شیفتگی فقط برای خدمت است نه قدرت، البته ممکن است حزبی در کشور شکل گرفته باشد و فقط بدنبال قدرت باشد که مجلس را بگیرد ، دولت و یا شوراها را کسب کند.
ترقی درادامه در پاسخ به این نکته که الزاما قدرت منافی خدمت نیست، گفت : قدرت منافی خدمت نیست، اما اصل هم نیست ، یعنی در مسائل خدمت رسانی اگر احساس شد که از طریق دست یابی به یک سمتی، خدمتی بهتر انجام می شود،اشکالی ندارند. اما نه اینکه تمام جهت‌گیری‌ها ما برای کسب قدرت باشد، چراکه راه خدمت فقط از طریق کسب قدرت نیست.
وی خاطرنشان کرد: اگر فرد دنبال خدمت باشد چه رئیس باشد، چه کارمند چه کارشناس در هر پستی می‌تواند خدمت کند. این مفهوم در حزب غربی کاملاً درست است. اما آنچه بزرگان به ما یاد دادند این است که شیفته خدمت باشیم.
رئیس کمیته بین الملل حزب موتلفه اسلامی درخصوص وضعیت غیر ثابت احزاب در کشور، با توجه به دولت‌هایی که روی‌کار می‌آیند ، احزاب حالت انبساطی، انقباضی بخود می‌گیرند،گفت:علتش این است که آن احزاب اصولا فعالیت‌هاشان را در رابطه با دولت‌ها تعریف می‌کنند. ما هیچ وقت در موتلفه فعالیت‌مان را در رابطه با دولت‌ها تعریف نکردایم که اگر دولت خاتمی بیاید فعالیت‌مان ضعیف شود، دولت آقای هاشمی بیاید فعالیت‌مان قوی شود.

موتلفه تحت تاثیر بحران‌های سیاسی دولت‌ها قرار نگرفته است
وی تصریح کرد:حزب موتلفه اسلامی کاری به دولت‌ها ندارد. ما طبق رسالتی که برای خود در نظر گرفته‌ایم درطول این سال‌ها جلو آمده‌ایم. نه کنگره حزب ما جلو افتاده، نه عقب افتاده، نه تحت تاثیری بحران‌های سیاسی دولت‌ها قرار گرفته‌ایم.
ترقی ضمن تاکید بر این نکته که حزب موتلفه تحت تاثیرتغییرات دولتهای مختلف نبوده است، افزود:اصولا هیچ حزبی نباید تحت تاثیر تغییراتی که در مقابل قدرت پیش می‌آید قرار بگیرد. اگراحزاب وضعیت ثابتی ندارند و درفعالیت‌هایشان دچارنوسان هستند،بخاطراین است که حزب‌ها دولت ساخته‌اند .مشارکت می‌آید دولت می‌سازد تا می‌رود حزب مشارکت افت پیدا می‌کند، کارگزاران هم به همین صورت.

احزاب دولت ساخته جز ضرر نتیجه‌دیگری ندارند
وی افزود: این احزابی که وابسته به قدرت و از قبل قدرت شکل می‌گیرند با رفتن آن قدرت هم فعالیتشان افت پیدا می‌کند .این اشکال در نوع شکل‌گیری حزب است .برای همین است که می‌گویند احزاب دولت ساخته جز ضرر برای فرهنگ تحزب جامعه نتیجه دیگری ندارند .
این فعال سیاسی اصولگرا گفت: احزاب دولت ساخته چون با قدرت می‌آیند با قدرت هم می‌روند. اما اگر واقعا بر مبنای اتکا به خودشان براساس اندیشه و ایدوئو لوژی و براساس احساس مسوولیت خود مستقل پا بگیرند و تابعی از قدرت نباشد قطعا ماندگاریشان مثل ما ادامه‌دار خواهد بود.
وی افزود:حزب موتلفه ۴۷ سال است که با وجود دولت‌های مختلف از دولت ضد اسلامی تا دولت اسلامی گرفته دوام اورده است علی رغم تمام مصائبی که درطول دوران‌های مختلف با آن مواجه بوده است.

تا انتخابات ۸۸ فضای کاملا آزادی برای فعالیت احزاب وجود داشت
ترقی در ارزیابی خود از عملکرد احزاب اصولگرا و اصلاح طلب خاطرنشان کرد: فعالیت احزاب تا قبل از انتخابات ۸۸ در اوج خود بود. هر دو طیف ، به دلیل فضای کاملا باز و آزادی که برای رقابت سیاسی در کشور فراهم بود با آخرین سرعت پیش می‌رفتند.
وی افزود: زمینه رقابت انتخاباتی انگیزه‌های احزاب را برای فعالیت‌های سیاسی کاملا پدید آورده بود. هر طیف سیاسی چهره‌ای را برای مطرح کردن در انتخابات داشت و به همین خاطر احزاب با سرعت تا انتخابات پیش آمدند.
رئیس کمیته بین‌الملل حزب موتلفه اسلامی اضافه کرد: بعد از انتخابات و مشخص شدن نتیجه آن، احزابی آب و روغن قاطی کردند و هنوز هم از وضعیت شوک بعلت شکست درانتخابات بیرون نیامده‌اند و به جای آن امروز شبکه‌های اجتماعی خارج حزبی در حال فعالیتند.

هزینه ارتباط با احزاب اصلاح‌طلب ، تاثیر جدی در این جریان گذاشته است
وی با اشاره به آنچه افت و تردید نسبت به آثار تحزب در طرفداران این جریان خواند گفت : درحال حاضرهزینه ارتباط با احزاب اصلاح طلب خیلی سنگین شده است که همه این عوامل در وضعیت این جریان تاثیر جدی گذاشته است.

رمق فعالیت احزاب اصولگرا کم شده است
ترقی تصریح کرد: فعالیت احزاب اصولگرا بعد از انتخابات طبق روال گذشته ادامه یافته است . البته نای و رمق فعالیت به علت عدم حمایت دولت نسبت به احزاب از نظر مسائل مالی کم شده اما همچنان فعال هستند و اگر انتخابات شوراها ادغام نمی‌شد قطعا فعالیت احزاب خیلی جدی‌تر رونق می‌گرفت.

افراد اصلاح‌طلب سکوت نکرده‌اند
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به دلایل سکوت اصلاح طلبان خاطرنشان کرد:به تشکیلات حزبی اصلاح‌طلب شوک وارد شده اما افرادشان فعال‌اند و سکوت هم نکرده‌اند.

اصلاح‌طلبان در حال شناسائی عناصر سفید خود برای انتخابات هستند
این فعال سیاسی اصولگرا در ادامه تحلیل خود از فعالیت‌ها‌ی اصلاح طلبان خاطرنشان کرد: آنهاشبکه استانی خود را فعال کرده‌اند و برای انتخابات مجلس آینده مشغول شناسایی عناصر سفید هستند که وارد عرصه انتخاباتی کنند. در کنار این سازماندهی تشکیلاتی مشغول احیاء شبکه‌های اجتماعی قبلی خود به شکل تجمعات و گروه‌های فرهنگی و NCOهای مختلف و در واقع تبدیل و تغییر هویت تشکیلاتی هستند.
وی گفت: سناریوهای مختلفی را از طریق ایجاد اختلاف بین قوا،تشدید شکاف‌ها و بزرگنمایی اختلافات نظراتی که بین مسوولان هست، برای رسیدن به اهدافشان دنبال می کنند.

اختلاف افکنی بین رقیب نشانه فعالیت اصلاح طلبان است
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی در بیان مصداقی از این ادعای گفت: با نگاهی به روزنامه‌ها متوجه خواهید شد کدام روزنامه‌ها این اختلافات را پررنگ می کنند.اصل برای آنها دامن زدن به اختلاف رقیب است که این خود نشانه فعالیت است .حالا فرق نمی‌کند که از رقیب یاد گرفته باشند یا ابتکار خودشان باشد.
وی همچنین به نامه اخیر برخی چهره‌های اصلاح‌طلب اشاره کرد: نوشتن نامه برای تخریب سپاه آن هم در شرایطی که درحال حاضرسپاه مهمترین عامل بازدارنده دشمنان در خلیج فارس است، مفهومی غیر از فعالیت ندارد.
رئیس کمیته بین الملل حزب موتلفه اسلامی تصریح کرد: فعالیت اصلاح‌طلبان نسبت به قبل بیشتر نشده است اما کمتر هم نشده ،فقط شکل و شیوه‌های فعالیت آنها تغییر کرده است.
برخی گمان می‌کنند میزان غلظت اصولگرائی آنها بیشتر است
ترقی درخصوص لزوم بازتعریف در مفاهیم اصولگرایی گفت: در جریان اصلاحات هم چنین مشکلاتی پیش آمد . وقتی این جریان شکل گرفت و چنین نامی برخود گذاشت بعضی از آنها خواستند که جریان اصلاحات را در خودشان منحصر کنند، به جای پذیرش ۱۸ تشکل تنها ۳ تشکل را به عنوان اصلاح‌طلب پذیرفتند. این مساله در اصولگرایی هم هست. بعضی‌ها ممکن است تصور کنند میزان غلظت اصولگرایی آنها صددرصد است در بعضی‌ها ممکن است این میزان کمتر باشد.

باید اصول‌‌گرائی را از انحصار خارج کنیم
وی ادامه داد: بازنگری در روند کارکرد اصولگرایی با هدف جلوگیری از تحریف آن ، بر اساس معیارهای تعریفی مقام معظم رهبری از اصولگرائی کار خوبی است. ثانیا بایدآن را از انحصار خارج کنیم و اینگونه نباشد که یک حزب خاص اصولگرایی را در خودش منحصر بداند. این بازنگری امری طبیعی است و در همه جریان‌ها هم وجود دارد نه امر غیرطبیعی و خارق‌العاده‌ای که در اصولگرایی پیش آمده باشد و در بقیه جریان‌ها و گفتمان‌ها نباشد.
این فعال سیاسی اصولگرا ضمن رد بحث انشعاب درجریان اصولگرائی گفت: همه بازنگری را در راستای کامل‌تر و جامع‌تر شدن تعریف اصولگرائی قبول دارند، بنابراین موجب اختلاف نمی‌شود.

ریشه پدیدآمدن افراطی‌گری‌، وجود این عامل در جناح مقابل است
وی خاطرنشان کرد: ریشه پدید آمدن افراطی‌گری در هر جناحی، وجود افراطی‌گری در جناح مقابل است. وقتی افراطی‌گری از بین می‌رود که هیچ جناحی، نیروی افراطی‌ نداشته باشد. تا زمانی که این اتفاق نیفتد نمی‌توان جناحی را از افراطی‌گری مبرا دانست. در واقع اینها لازم و ملزم یکدیگرند. اگر ما به یک قاعده صحیح رقابت سیاسی در کشور برسیم که همه آن را قبول داشته باشند و بر اساس آن فعالیت سیاسی انجام دهند افراطی‌گری از بین می‌رود.
وی درخصوص گروه‌های افراطی ظهور یافته درجریان اصولگرایی تاکید کرد: اینها رفلکس یکدیگرند. آن کسی که برای اولین‌بار افراطی‌گری را پدید آورده عامل پدید آمدن جریان افراطی در طرف مقابل شده است. ترقی به وجود جریان افراطی درطیف اصلاح طلب اشاره کرد که درنهایت موجب شکست اصلاح‌طلبان شد، معتقد است : یک گروه افراطی با تحلیل غلط می‌تواند یک جریان را به کنار بکشد.

آیت‌الله مهدوی کنی سکوت نکرده‌اند
وی با رد صریح خطر انشعاب اصولگرایی بعلت عملکرد افراطیون تاجایی که صدای بزرگان این جریان بلند شده است و به عنوان مثال آیت‌الله مهدوی‌کنی بعد از چندین‌بار تذکر و بی‌توجهی سکوت اختیارکرده است‌ ،گفت : ایشان اصلا کنار نکشیده‌اند.

اصولگرایان افراطیون خود را مدیریت می‌کنند
ترقی ادامه داد: اینگونه مسائل درون اصولگرایی کاملا قابل مدیریت است. اما بالاخره این جریان افراطی در مقابل اقداماتی که جریان مقابل انجام می‌دهد حرف‌هایی دارند .قطعا اگراین گروه خطر محسوب شوند، اصولگرایان در این زمینه تدبیر می‌کنند.
وی خاطرنشان کرد: مسئله در میزان سعه صدر نخبگان اصولگرایی است. بعضی‌ها خطر افراطی‌ها را حتی بیشتر از خطر جریان رقیب می‌دانند، ولی از نظر بعضی‌ها اینها جدی نیستند.تنها اختلاف نظرهایی است که در تحلیل نسبت به مسائل وجود دارد، که با تعاملات بین حزبی که شروع شده به مرور اصلاح می‌شود.

دلیلی ندارد اگر از قیافه یکدیگر خوشمان نمی‌آید باهم درگیر شویم
ترقی گفت: در این بازنگری امکان حذف نیست. چون هدف از بازنگری نزدیک کردن این گروه‌ها و وسعت دادن به دامنه اصولگرایی و جذب بیشتر سلایق گوناگون مبتنی بر اصول و آرمان‌هاست. دلیلی ندارد اگر از قیافه همدیگر خوشمان نمی‌آید با هم درگیر شویم و انرژی‌ها را هدر دهیم.درواقع بازنگری موجب می‌شود کسانی که با هم اختلاف سلیقه متعدد دارند به هم نزدیک شوند.
وی خاطر نشان کرد: خوشبختانه این اختلاف سلیقه‌ها در امور بنیانی نیست، در روش‌ها است. اما همه ما در برابر حکم حکومتی رهبری و نظر رهبری و آرمان‌های امام و انقلاب اسلامی تسلیم و متفق‌القول هستیم و فقط در شیوه اجرا با هم اختلاف داریم که باید با تعامل و پذیرش نظر اکثریت مشکل راحل کنیم.

اختلافات دولت و مجلس عامل استقلال آنهاست
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی از اختلافات موجود میان دولت و مجلس اصولگرا به عنوان عامل استقلال این قوا یاد کرد وگفت : تذکرات این دستگاه‌ها به یکدیگر اثبات می‌کند ، قوا علی‌رغم اینکه یک جهت فکری دارند اما استقلال خود را حفظ کرده‌اند.
وی ادامه داد :این اختلافات در زمان امام همه بوده و قابل کتمان هم نیست. آن زمان حضرت امام با شیوه کدخدامنشی مساله را حل می‌کرده است وگرنه درگیری بین مجلس و دولت آن زمان امر کمی نبوده است .چنانچه گاهی موضوع به حکمیت می‌کشید.

عدم برخورد مجلس با دولت، شائبه بستن چشم‌های مجلس را به وجود می‌آورد
ترقی گفت : در مقاطع مختلف به شکل‌های متفاوت بوده است. گاهی اوقات مجلس و دولت از یکدیگر چشم‌پوشی می‌کردند و اگر وارد کار یکدیگر می‌شوند به خاطر مسائل جنگ و سازندگی بوده است. اما اگر الان هیچ برخوردی مجلس با دولت نداشته باشد این شائبه به وجود می‌آید که مجلس نسبت به عملکرد دولت چشم‌هایش را بسته است.
وی ادامه داد: انتظار مردم از مجلس با انتظاری که از رئیس‌جمهور دارند متفاوت است. مردم نماینده به مجلس فرستادند که ناظر بر کار دولت باشد. وظیفه نماینده این است که ناظر بر حسن اجرای قوانین باشد. قانون وضع کند و پیگیری کند. دیوان محاسبات بگذارد و از دولت حساب کتاب پس بگیرد. این فلسفه انتخاب نماینده از طرف مردم است نه اینکه کاملا دولت و اقدامات دولت را تایید کنند.

سران قوا بدون رسانه‌ای کردن ، اختلافات خود را حل کنند
این فعال سیاسی اصولگرا ضمن پذیرش این نکته که این اختلافات موجب نگرانی مردم شده است،تصریح کرد: سران قوا می توانند بدون رسانه‌ای کردن، اختلافات رادر جلسات هماهنگی میان خودشان حل کنند.
وی افزود: نصیحت بزرگان هم همیشه همین بوده که این نکات را رعایت کنند. قطعا اگر دامنه این اختلافات ازحد متعادل خود خارج شود مسوولیت مقام رهبری است که اینها را با هم هماهنگ کنند.

عدم ابلاغ قوانین از سوی دولت بزرگ‌نمائی رسانه‌هاست
ترقی موضوع عدم ابلاغ قوانین مجلس از سوی رئیس‌جمهور را بزرگ نمایی رسانه‌ها دانست و گفت: ‌مگر هیات تطبیق تازه تشکیل شده است؟ چرا در این ۲۱ سال گذشته هیچ‌یک از مصوبات هیات تطبیق را چاپ نکرده‌اند اما در همین دوره آنها را منتشر می‌کنند؟
وی در پاسخ به این پرسش که آیا تذکرات متعدد رئیس مجلس به رئیس‌جمهور در عدم ابلاغ قوانین از سوی وی، نشان از نگرانی رئیس مجلس نیست، اظهار داشت: آقای لاریجانی وظیفه خود مبنی بر اینکه دولت باید به قانون عمل کند را متذکر می‌شود. اما بهتر است این مسائل بیشتر در جلسات خصوصی میان روسا مطرح شود.
مسوول کمیته بین‌الملل حزب موتلفه اسلامی در پاسخ به این پرسش که بنا به گفته روسای قوای مقننه و قضاییه مبنی بر اینکه در برخی جلسات خصوصی تذکراتی را شخصا به رئیس‌جمهور داده اما مجددا رئیس‌جمهور آنها را بر زبان آورده است، آیا به نظر شما کشیدن این مسائل به رسانه‌ها به ‌دلیل بی‌توجهی آن مقام مسوول نیست، گفت: مسوولان قوا نباید این موضوعات را در رسانه‌ها اعلام کنند و هر کس که این اختلافات را به رسانه‌ها بکشد، خود مشکل دارد.

رسانه‌ها محل اختلاف قوا نیست
وی با تاکید براینکه رسانه‌ها محل حل اختلاف قوا نیستند،خاطرنشان کرد : اگر میان روسای سه قوه، مشکلی وجود دارد،آنها باید نزد رهبری رفته و آن مسئله را حل کنند. روسای قوا مجاز نیستند که این اختلاف را به جامعه بکشند. چه کسی گفته است که به جای داوری رهبری،آنها می‌توانند داوری مردم را مطرح کنند.
ترقی با یادآوری این نکته که مقام معظم رهبری ،اختلافات قوا را حل و فصل می‌کنند،گفت:‌اختلافات قوا نباید در رسانه‌های عمومی مطرح شود چرا که با این کار شائبه اختلاف در میان قوا، در ذهن مردم بوجود می‌آید در حالی‌که این مسائل کاری میان دستگاه‌ها است.

برخی رسانه‌ها مسائل کاری قوا را از سوراخ سمبه در می‌آورند
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه با تاکید براینکه راه‌حل رفع اختلافات قوا، کشاندن موضوع به رسانه‌ها نیست، اظهارداشت:برخی رسانه‌ها مسائل کاری دستگاه‌ها را از سوراخ سمبه در آورده و منتشر می‌کنند.مشکل ما این است که یکسری عوامل سعی می‌کنند که این‌گونه اظهارات مسوولین در مورد یکدیگر را به رسانه‌ها کشانده و زمانی هم که موضوع رسانه‌ای می‌شود،خود آقایان مجبور به واکنش رسانه‌ای می‌شوند. آنگاه برداشت اختلاف میان مسوولان می‌شود درحالی که مشکلات کاری بوده و راه حل‌های قانونی آن هم به صورت کامل مشخص شده و جای هیچگونه ایجاد التهاب در کشور نیست.
وی با بیان اینکه رئیس‌جمهور، رئیس مجلس ‌،رئیس قوه قضاییه و سایر مسوولان باید تابع قانون بوده و در مرجع مشخص، اختلاف خود را حل کنند،ادامه داد: معتقدم که سران قوا نباید اخلافات خود را رسانه‌ای کنند،بلکه باید در جلسات خصوصی اختلافات خود را مطرح و حل کنند. اگر به نتیجه هم نرسیدند خدمت مقام معظم رهبری برسند. اگر این‌ها، اختلاف است که هست باید نزد رهبری مطرح شود اما اگر اختلاف نیست دیگر در جامعه جای طرح آن وجود ندارد.

قانون درستی برای خانه احزاب نداریم
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه در خصوص نقش خانه احزاب در فعال‌تر شدن احزاب در اداره امور جامعه گفت:‌ خانه احزاب می‌توانست به فعال‌تر شدن احزاب کمک کند، اما در حال حاضر و با این شرایط خیر.چرا که هم‌اکنون قانون درست و حسابی برای خانه احزاب نداریم و مبنای قانونی آن هم مشخص نیست.
وی با بیان اینکه در قانون احزاب به مساله خانه احزاب توجه زیادی نشده و ابعاد، شکل و نحوه فعالیت آن مشخص نیست و در حال حاضر نیز بر اساس آیین‌نامه داخلی که خود آن را تنظیم کرده است، فعالیت می‌کند،اظهارداشت: در گذشته مبنای شکل‌گیری خانه‌ احزاب اینگونه بود که در شواری مرکزی آن از همه جناح‌ها نماینده‌ای حضور داشته باشد اما در حال حاضر کاری کردند که همان احزاب ۵ نفره که ۵ نفر بیشتر عضو دارد، یک رای داشته باشند و آن حزبی هم که ۲۰۰ شعبه در سراسر کشور دارد، یک رای داشته باشد.

خانه احزاب برای طیف خاصی تعریف شده است
ترقی با انتقاد از اینکه در خانه احزاب، وزن احزاب لحاظ نمی‌شود،گفت: وقتی که صد حزب ۵ نفره به یک شورای مرکزی رای بدهند،طبیعتا شورایی را از خودشان تعیین می‌کنند. در این صورت،خانه یک طرفه می‌شود و دیگر خانه همه احزاب نبوده و برای طیف خاصی می‌شود.
این فعال سیاسی اصولگرا خانه احزاب را در حال حاضر، خانه احزاب اصلاح‌طلب دانست و افزود: ‌خانه احزاب به دلیل اینکه اصلاح‌طلبان برد کاری‌شان از بین رفته و دولت به دلیل اینکه علیه آن فعالیت می‌کنند،به آنها اعتنایی ندارد و هم به دلیل اینکه خانه احزاب نماینده همه احزاب نیست، کارایی لازم را از دست داده است.

خانه احزاب ناکارآمد شده است
وی در پاسخ به این پرسش که برای کارآمد‌تر شدن خانه احزاب چه پیشنهادی دارید؟،گفت: به نظر ما اگر مدیریت عادلانه‌ای در این خانه حاکم شود و قانونی برای آن به تدوین برسد، می‌تواند نقش تاثیرگذاری در پیگیری جایگاه احزاب و حقوق احزاب داشته باشد. اما با کیفیت حاضر و دو سالی که در اختیار اصلاح‌طلبان بوده، کاملاً ناکارآمد شده است.

مشائی در پی جذب قشر خاکستری جامعه است
ترقی در بخش دیگری از این گفت‌وگو اظهارات اخیر مشایی مبنی بر ترویج مکتب ایرانی به جای مکتب اسلامی را طراحی گفتمان جدیدی از سوی رییس دفتر رییس جمهور برای جذب قشر خاکستری جامعه دانست و گفت: این سخنان قطعا بی‌هدف نبوده و آقای مشایی برای انتخابات بعدی کاری می‌کند. این نوع گفتمان در جامعه ما به دلیل اینکه ریشه ندارد، جا نمی‌افتد و بسیار زود شکست می‌خورد.
وی به موضع‌گیری شخصیت‌های سیاسی و دینی در قبال اظهارات اخیر مشایی اشاره کرد و گفت:‌آقای احمدی نژاد خواست تفسیر کند که مکتب ایرانی همان مکتب اسلام ناب محمدی است که ایران آن را دنبال می‌کند. ولی به هر حال ظرفی که ایشان برای اسلام در نظر گرفته به‌عنوان ظرف ایران، ظرف کوچکی است و اسلام امام خمینی (ره) اسلام همه جهان است و انقلاب ما نیز انقلابی نیست که در مرزهایمان محدود شود و امام هم نخواست که محدود شود و رهبری هم نمی‌خواهد.
مسوول کمیته بین الملل موتلفه ادامه داد:‌ اینکه مقام معظم رهبری، وحدت جهان اسلام را دنبال می‌کنند و می‌گویند غدیر باید به‌عنوان وحدت جهان اسلام باشد معنایش این است که نمی‌توانیم اسلام را در ایران محدود کنیم.
ترقی تصریح کرد: نگاه قومیتی و نژادی به اسلام قابل قبول نیست و این نوع تئوری‌ها و گفتمان‌‌سازی‌ها، مانندکالاهایی است که برای جایی بسازیم، که مشتری ندارد.

سناریوی اصلاح‌طلبان نزدیکی به نظام با تغییر آرایش سیاسی خود است
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این پرسش که با توجه به حوادث بعد از انتخابات، آیا نیروهای اصلاح‌طلب کاملاً سوخت شده و یا نیروهایی را همچنان در اختیار دارند که در انتخابات بعدی وارد میدان کنند،گفت:سناریوی اصلاح‌طلبان، نزدیکی به نظام برای ورود به عرصه سیاسی کشور با آرایش جدید، در قالب فعالیت اپوزیسیون و استفاده از چهره‌های سفید و ناشناخته فعلی شان است.

اصلاح طلبان از چهره‌های ناشناخته استفاده خواهند کرد
عضو شورای مرکزی موتلفه با تاکید براینکه این نیروها تاکنون وارد صحنه سیاسی نشده و جز نیروهای ذخیره اصلاح‌طلبان هستند،اظهارداشت:چهره‌هایی که برای انتخابات آینده از سوی جریان اصلاحات معرفی می‌شود، اصلا برای کسی شناخته شده نیست که از نظر موضع‌گیری سیاسی در چه خط و بطی است. آنها از چهره کاملاً سفیدی برخوردارند و بعد از اینکه انتخاب شدند، درمجلس خود را نشان می‌دهند.
ترقی معتقد است : اکثر چهره‌های اصلاح‌طلبان دیگر سوخته‌اند و دیگر به دنبال چهره‌ای مانند عارف نیستند چرا که می‌دانند با این کار بیشتر سوخت می‌شوند و به هیچ‌وجه، برای انتخابات آینده چهره‌های شناخته شده معرفی نمی‌کنند.

بخش دوم این گفت‌وگو با موضوع بررسی فعالیت‌های دستگاه دیپلماسی کشور را طی روزهای آینده خواهید خواند. سخنان جذاب رییس کمیته بین‌الملل حزب موتلفه اسلامی را در دفاع از ادبیات رییس جمهور در این عرصه را دربخش دوم گفت‌وگو بخوانید.

گفت‌وگو از :عباس طهماسبی‌زاده،مریم زرگری

منبع:‌ایلنا

Click here to cancel reply.